Ngày một đội tiếp thị làm sụp đổ một tập đoàn chaebol
Sáng ngày 18 tháng 5 năm 2026, một tài khoản mạng xã hội của Starbucks Hàn Quốc đăng tải đồ họa quảng cáo cho chiến dịch có tên Tank Day (탱크데이). Đồ họa giới thiệu dòng bình giữ nhiệt mới với khẩu hiệu: "Đặt xuống bàn với tiếng tak." Ngày "5/18" xuất hiện nổi bật trong các tài liệu chiến dịch.
Đó là ngày kỷ niệm lần thứ 46 kể từ khi lính dù của Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt lần đầu tấn công thường dân tại cổng Đại học Quốc gia Chonnam ở Gwangju.
Trong vài giờ, các cộng đồng trực tuyến Hàn Quốc đã lan truyền ảnh chụp màn hình. Đến chiều hôm đó, Starbucks Hàn Quốc đã gỡ bỏ chiến dịch và đăng lời xin lỗi, nói rằng "nội dung liên quan đến Phong trào Dân chủ Gwangju ngày 18 tháng 5, mang ý nghĩa lịch sử nghiêm trọng, đã được sử dụng rất không phù hợp." Cuối ngày hôm đó, Sohn Jeong-hyun, giám đốc điều hành Starbucks Hàn Quốc, bị Tập đoàn Shinsegae sa thải. Ngày hôm sau, Chủ tịch Tập đoàn Shinsegae Chung Yong-jin đưa ra lời xin lỗi công khai cá nhân và cổ phiếu E-Mart giảm mạnh. Trong vòng bốn ngày, Liên đoàn Công chức Chính phủ Hàn Quốc đã kêu gọi tẩy chay toàn quốc, Bộ Tư pháp ra lệnh xem xét mọi giao dịch mua tại Starbucks từ tháng 1, và cảnh sát mở điều tra hình sự theo Luật Trừng phạt Bóp méo Lịch sử 5.18.
Hướng dẫn này giải thích điều gì đã xảy ra ở Gwangju tháng 5 năm 1980, tại sao một ngày tháng là ngày nhạy cảm nhất trong đời sống công cộng Hàn Quốc, và tại sao một chiến dịch bình giữ nhiệt khiến chủ tịch tập đoàn phải xin lỗi công khai. Nếu bạn sống ở Hàn Quốc, làm việc với người Hàn, hoặc theo dõi chính trị Hàn Quốc, đây là một trong những ngày bạn cần hiểu. Sau cuộc khủng hoảng thiết quân luật tháng 12 năm 2024, đây không còn là một ngày lịch sử. Đây là một tham chiếu chính trị đang sống.
5.18 có nghĩa gì trong hội thoại người Hàn
Khi người Hàn nói "5.18" (đọc là o-il-pal), họ muốn nói đến một giai đoạn 10 ngày cụ thể vào tháng 5 năm 1980 và tất cả những gì đã phát sinh từ đó: chế độ ra lệnh giết người, vụ che giấu kéo dài bảy năm, quá trình dài phục hồi danh dự, và sự gắn kết chính trị của cả một vùng đất Hàn Quốc xung quanh ký ức của những ngày đó.
Tên chính thức đầy đủ trong tiếng Hàn là "광주민주화운동" (Gwangju minjuhwa undong), Phong trào Dân chủ hóa Gwangju. Trong hội thoại hàng ngày, "5.18" hay đơn giản là "오일팔" là đủ. Báo chí, tòa án, các bộ ngành chính phủ và người dân thường Hàn Quốc đều dùng ngày tháng như danh từ.
Cách viết tắt này có tác dụng giống như "9.11" trong hội thoại của người Mỹ. Bạn không cần giải thích chuyện gì đã xảy ra. Chỉ cần nêu ngày là đủ.
Những điều bạn cần biết về cách người Hàn dùng nó:
- Đây là mốc tham chiếu cho thấy quân đội Hàn Quốc có thể làm gì với thường dân Hàn Quốc.
- Đây là sự kiện khai sinh bản sắc chính trị vùng Honam (호남, vùng tây nam Jeolla) trong thời hiện đại.
- Đây là vụ việc chuẩn mực xác lập giới hạn ngôn luận chính trị được chấp nhận về thời kỳ độc tài.
- Đây là hình tương lịch sử mà mọi nhà bình luận đều viện dẫn trong cuộc khủng hoảng thiết quân luật tháng 12 năm 2024.
- Đây là vùng cấm trong quảng cáo, thương hiệu và truyền thông doanh nghiệp Hàn Quốc.
Chiến dịch Tank Day của Starbucks đã đánh vào tất cả năm điểm cùng một lúc.
10 ngày
Để hiểu tại sao ngày này mang sức nặng như vậy, bạn cần biết những gì đã xảy ra trong 10 ngày từ ngày 18 đến 27 tháng 5 năm 1980. Những sự kiện dồn nén trong giai đoạn đó đã định hình ký ức chính trị Hàn Quốc suốt bốn mươi sáu năm.
Bối cảnh. Tổng thống Park Chung-hee, người cai trị Hàn Quốc từ cuộc đảo chính năm 1961, bị chính trưởng cơ quan tình báo của mình ám sát ngày 26 tháng 10 năm 1979. Một kỷ nguyên độc tài 18 năm kết thúc đột ngột. Người Hàn gọi giai đoạn mở cửa dân chủ ngắn ngủi sau đó là "Mùa xuân Seoul" (서울의 봄). Nó kéo dài chưa được sáu tháng.
Ngày 12 tháng 12 năm 1979, Thiếu tướng Chun Doo-hwan (전두환) cầm đầu một cuộc binh biến chống lại Tham mưu trưởng Lục quân, bắt giữ ông tại chỗ lúc đang dí súng và nắm quyền kiểm soát Lục quân Đại Hàn Dân Quốc. Đây là cuộc đảo chính 12.12 (12.12 사태). Chun chưa cai trị đất nước, nhưng ông ta giờ kiểm soát quân đội của nó. Bộ phim Seoul Spring (서울의 봄, 2023), một trong những bộ phim có doanh thu cao nhất lịch sử điện ảnh Hàn Quốc, tái dựng đúng đêm đó.
Suốt mùa xuân năm 1980, các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ ngày càng mạnh trên các khuôn viên đại học Hàn Quốc. Sinh viên, công nhân và các chính khách đối lập yêu cầu hiến pháp dân chủ mới và dỡ bỏ thiết quân luật. Nhân vật đối lập nổi bật nhất là Kim Dae-jung (김대중), chính khách hàng đầu của vùng Honam. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1971, ông giành chiến thắng áp đảo ở vùng Jeolla, chiếm khoảng 63% phiếu bầu ở Nam Jeolla so với Park Chung-hee.
Ngày 17 tháng 5 năm 1980, Chun buộc Nội các mở rộng thiết quân luật ra toàn quốc, kể cả đảo Jeju vốn trước đó được miễn. Các trường đại học bị đóng cửa. Hoạt động chính trị bị cấm. Kim Dae-jung, Kim Young-sam và các nhân vật đối lập khác bị giam giữ hoặc bị quản thúc tại gia. Kim Dae-jung bị bắt lại. Người Hàn nay gọi ngày này là cuộc đảo chính 5.17 (5.17 쿠데타).
Ngày 1, ngày 18 tháng 5. Khoảng 9 giờ 30 sáng, khoảng 200 sinh viên tập trung tại cổng Đại học Quốc gia Chonnam (전남대학교) ở Gwangju để phản đối việc đóng cửa trường theo thiết quân luật mới. Ba mươi lính dù từ Lữ đoàn Lực lượng Đặc biệt số 7 được triển khai để giải tán họ.
Lính dù dùng dùi cui, giày và lưỡi lê. Nhân chứng mô tả những vụ đánh đập dã man. Binh lính đuổi theo sinh viên vào các con phố khu dân cư và tấn công người qua đường. Sự tàn bạo đã kích động người dân thường Gwangju chỉ trong vài giờ. Biểu tình lan từ cổng trường ra trung tâm thành phố.
Lính dù của Bộ Tư lệnh Tác chiến Đặc biệt (공수부대) là trung tâm của ký ức Hàn Quốc về những ngày này. Họ không phải cảnh sát chống bạo loạn. Họ là lực lượng xung kích tinh nhuệ của quân đội Hàn Quốc, được huấn luyện để chiến đấu sau phòng tuyến địch, và họ bị đưa ra chống lại thường dân trên các con phố khu dân cư. Từ 공수부대 trong ngữ cảnh 5.18 vẫn mang sức nặng cụ thể đó trong tiếng Hàn.
Ngày 2 và 3, ngày 19-20 tháng 5. Các cuộc biểu tình tăng nhanh. Hàng trăm rồi hàng nghìn người dân tham gia. Lính dù tiếp tục dùng vũ lực cực đoan. Ngày 20 tháng 5, các tài xế taxi và xe buýt ở Gwangju, ban đầu chở người bị thương đến bệnh viện, chính thức gia nhập phong trào biểu tình trong một đoàn xe đông đảo. Tối hôm đó, người biểu tình đốt cháy tòa nhà MBC Gwangju vì tức giận trước sự đồng lõa của đài truyền hình trong việc đưa tin theo kiểm soát của chính quyền.
Ngày 4, ngày 21 tháng 5. Bước ngoặt. Khoảng 1 giờ chiều, quân của Chun nổ súng bừa bãi vào đám đông khổng lồ tập trung trước Trụ sở Tỉnh Jeonnam (전라남도청), trụ sở chính quyền tỉnh. Hàng chục người thiệt mạng trong vài phút.
Vụ thảm sát này biến cuộc biểu tình thành một cuộc nổi dậy vũ trang. Người dân đột kích đồn cảnh sát Naju và các kho vũ khí lân cận. Công nhân dệt may là phụ nữ nằm trong số những người giành được súng trường. Người dân Gwangju thu được một số lượng lớn súng trường và đạn dược từ các kho vũ khí bị chiếm.
Lính dù, nay đã bị áp đảo về quân số và hỏa lực trước người dân vũ trang, rút khỏi trung tâm thành phố. Đến tối ngày 21 tháng 5, lực lượng chính phủ đã rút về vành đai thành phố. Người dân Gwangju tuyên bố thành phố được giải phóng.
Ngày 5 đến 9, ngày 22-26 tháng 5. Trong sáu ngày, Gwangju thực tế được điều hành bởi Ủy ban Giải quyết của Công dân (시민수습대책위원회). Ủy ban cố gắng đàm phán với quân đội. Lực lượng dân quân (시민군), do người phát ngôn Yoon Sang-won (윤상원) dẫn đầu, giữ Trụ sở Tỉnh Jeonnam làm căn cứ.
Các cuộc đàm phán liên tục thất bại. Quân đội từ chối mọi yêu cầu và tiếp tục bao vây thành phố. Một số nhà lãnh đạo dân sự kêu gọi đầu hàng. Những người khác, do Yoon Sang-won dẫn đầu, lập luận nên giữ vững để hồ sơ lịch sử ghi lại rằng Gwangju đã kháng cự đến cùng. Đêm ngày 26 sang ngày 27 tháng 5, những người chọn ở lại cho cuộc chiến cuối cùng tập trung tại Trụ sở Tỉnh.
Ngày 10, ngày 27 tháng 5. Sáng sớm, quân đội mở cuộc tấn công cuối cùng. Một lực lượng lớn với xe tăng và xe bọc thép tiến vào Gwangju từ nhiều hướng. Những người bảo vệ cuối cùng tại Trụ sở Tỉnh Jeonnam bị áp đảo trong khoảng một tiếng rưỡi. Yoon Sang-won hy sinh. Cuộc nổi dậy kết thúc. Gwangju trở lại dưới sự kiểm soát quân sự.
Trụ sở Tỉnh vẫn còn đứng ở trung tâm Gwangju. Quảng trường Dân chủ 5.18 trước nó nay là di tích lịch sử được chỉ định bảo tồn.
Những con số
Số liệu thương vong vẫn là chủ đề của các cuộc điều tra đang diễn ra. Ủy ban Sự thật về Phong trào Dân chủ ngày 18 tháng 5 được thành lập năm 2020 và tiếp tục thu thập bằng chứng.
Số liệu chính thức được Văn phòng Công tố quận Seoul và Bộ Quốc phòng công bố tháng 7 năm 1995:
- 193 người được xác nhận tử vong từ ngày 18 đến 27 tháng 5 năm 1980.
- Trong số đó, 166 thường dân, 23 binh sĩ và 4 cảnh sát.
- 852 người bị thương được xác nhận.
Các nhà nghiên cứu tin rằng số thương vong thực sự cao hơn đáng kể. Hồ sơ tử vong ở Gwangju tháng 5 năm 1980 vượt xa mức trung bình hàng tháng lịch sử, và hồ sơ hệ thống bị che giấu dưới thời Chun. Sự thật chưa được xác lập dứt khoát và có thể sẽ không bao giờ. Một Ủy ban Sự thật riêng thành lập năm 2020 vẫn đang ghi nhận thêm các trường hợp tử vong, mất tích và bị thương mà số liệu năm 1995 chưa nắm bắt được.
Tuyên truyền thời chiến của chế độ Chun tuyên bố số thương vong thường dân ít hơn nhiều so với số liệu chính thức sau này. Con số tuyên truyền đó không được các cơ quan Hàn Quốc dùng ngày nay, và việc giả vờ đó là con số thật là một trong những luận điểm cụ thể mà luật bóp méo lịch sử năm 2021 được viết ra để truy tố.
Tại sao lại là Gwangju
Hai sự thật về địa lý chính trị Hàn Quốc giải thích tại sao cuộc nổi dậy xảy ra ở Gwangju chứ không phải ở nơi khác.
Mối liên hệ với Kim Dae-jung. Kim Dae-jung là chính khách của Honam. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1971, ông giành chiến thắng áp đảo ở vùng Jeolla, chiếm khoảng 63% phiếu bầu ở Nam Jeolla so với Park Chung-hee. Ông chạy một cuộc đua toàn quốc mạnh mẽ chống Park, một kết quả mà chính quyền Park không ngờ đến. Việc Chun bắt giữ Kim Dae-jung ngày 17 tháng 5 năm 1980 như một phần của thiết quân luật toàn quốc là một đòn tấn công trực tiếp vào bản sắc chính trị của Honam. Chế độ sau đó dùng Kim làm vật tế thần cho cuộc nổi dậy, kết án tử hình ông vì tội xúi giục từ nhà giam trong khi ông đang bị giam và không có liên lạc nào với Gwangju trong suốt các sự kiện. Áp lực quốc tế, bao gồm sự can thiệp cá nhân của Giáo hoàng John Paul II và cảnh báo từ Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Harold Brown rằng một vụ hành quyết sẽ có tác động "rất đáng kể" đến quan hệ Mỹ-Hàn, dẫn đến việc giảm án tử hình.
Sự phân chia Honam-Yeongnam. Hàn Quốc có hai bản sắc vùng truyền thống lớn đã bầu cử theo hướng đối lập nhau trong nửa thế kỷ. Honam (호남) là vùng tây nam: Nam Jeolla, Bắc Jeolla và Thành phố Gwangju. Yeongnam (영남) là vùng đông nam: các tỉnh Gyeongsang (경상도, Bắc và Nam Gyeongsang) cùng các thành phố Daegu, Busan và Ulsan được tách ra về mặt hành chính. Hai thuật ngữ này mang tính văn hóa và lịch sử hơn là hành chính thuần túy. Yeongnam rộng hơn 경상도 vì bao gồm các thành phố lớn được tách ra từ các tỉnh Gyeongsang vào cuối thế kỷ 20. Chính sách công nghiệp của Park Chung-hee đã cố ý ưu ái Yeongnam, quê hương ông, trong chi tiêu phát triển, hạ tầng và bổ nhiệm chính phủ. Honam bị thiệt thòi về kinh tế. Gwangju và các tỉnh Jeolla nhận thức rõ sự phân biệt đối xử này. Khi lính dù của Chun đến, thành phố đọc cuộc triển khai đó như một điều cụ thể hơn là chỉ đơn giản là đàn áp chống dân chủ chung chung. Một chính phủ quân sự do Yeongnam chi phối đang tấn công vùng bị gạt ra ngoài lề nhất về chính trị ở Hàn Quốc, và đã bắt giữ chính khách của họ hôm trước.
Cả hai sự thật đều quan trọng cho những gì xảy ra tiếp theo. Gwangju kháng cự không chỉ vì đang bị tấn công, mà vì đã chờ đợi cuộc tấn công cụ thể này trong suốt một thế hệ.
Vụ che giấu
Trong bảy năm, chế độ Chun kiểm soát câu chuyện thông qua ba cơ chế.
Nhãn hiệu chính thức. Cuộc nổi dậy được mô tả công khai là "cuộc nổi loạn vũ trang" (무장반란) do kẻ kích động cộng sản và những người ủng hộ Kim Dae-jung dàn dựng, chứ không phải là phong trào ủng hộ dân chủ. Người dân cầm vũ khí tự vệ sau khi bị quân đội bắn vào bị gán nhãn là "bạo loạn" (폭도). Đây là khung tham chiếu mà tranh cãi Tank Day của Starbucks đụng phải năm 2026: nhãn "bạo loạn" là luận điểm lịch sử cụ thể mà luật bóp méo lịch sử năm 2021 được viết ra để truy tố.
Kiểm duyệt truyền thông. Truyền thông Hàn Quốc bị kiểm duyệt hoàn toàn theo thiết quân luật vào tháng 5 năm 1980. Đài truyền hình quốc gia KBS và các tờ báo lớn đưa tin theo phiên bản chính phủ. Nhà báo người Đức Jurgen Hinzpeter, được đưa đến Gwangju bởi tài xế taxi Seoul Kim Sa-bok (có nguyên mẫu hư cấu là Kim Man-seob, nhân vật chính của bộ phim A Taxi Driver năm 2017), đã bí mật đưa hình ảnh ra khỏi Hàn Quốc đến Đức. Những hình ảnh đó cho thế giới bên ngoài bằng chứng trực quan đáng tin cậy đầu tiên về những gì đã xảy ra. Bên trong Hàn Quốc, những hình ảnh tương tự không thể được phát sóng.
Việc biến Kim Dae-jung thành vật tế thần. Tòa án quân sự kết tội Kim Dae-jung tổ chức cuộc nổi dậy và kết án tử hình, mặc dù ông đang bị giam trong nhà tù quân sự khi nó bắt đầu và không có liên lạc nào với Gwangju trong suốt các sự kiện. Phiên tòa là nỗ lực của chế độ nhằm gắn cuộc nổi dậy với một chính khách đối lập duy nhất, hình sự hóa cả con người lẫn phong trào.
Vụ che giấu không chỉ nhằm che giấu sự thật. Mục đích là xây dựng một câu chuyện có thể dùng được về mặt chính trị về các vụ giết chóc để biện minh cho chế độ đã ra lệnh thực hiện chúng. Chừng nào Gwangju còn là một cuộc bạo loạn, các vụ giết người còn là cần thiết. Khoảnh khắc sự thật về cuộc nổi dậy có thể được nói công khai, chế độ sẽ mất cơ sở đạo đức để cai trị.
Phục hồi danh dự
Khuôn khổ cuối cùng cho phép truy tố những kẻ thực hiện tội ác đến từng giai đoạn.
1987 đến 1988. Cuộc Đấu tranh Dân chủ tháng 6 năm 1987, được châm ngòi một phần bởi cái chết vì tra tấn của sinh viên Park Jong-chul và vụ che giấu (chúng ta sẽ quay lại Park bên dưới, vì tên ông có liên quan đến tranh cãi Starbucks), đã buộc chế độ quân sự phải chấp nhận bầu cử tổng thống trực tiếp. Phe đối lập thắng trong cuộc bầu cử Quốc hội tháng 4 năm 1988.
1988. Quốc hội mới mở "Phiên điều trần Nền Cộng hòa Thứ Năm" (제5공화국 청문회), cuộc điều tra nghị viện công khai đầu tiên về sự kiện Gwangju. Lời chứng được phát sóng trực tiếp từ các quan chức quân sự, người sống sót và Kim Dae-jung đã tạo ra cơ sở bằng chứng mà các vụ truy tố sau này sẽ dựa vào.
1993 đến 1994. Khoản bồi thường cho nạn nhân và gia đình bắt đầu dưới thời Tổng thống Kim Young-sam. Quỹ Tưởng niệm 5.18 (5.18기념재단) được thành lập năm 1994.
1995. Quốc hội thông qua Đạo luật Đặc biệt về Phong trào Dân chủ hóa ngày 18 tháng 5 (5.18민주화운동등에관한특별법). Luật cho phép hồi tố truy tố những người chịu trách nhiệm về cuộc đảo chính ngày 12 tháng 12 và việc đàn áp Gwangju bằng cách đình chỉ thời hiệu tố tụng đối với các tội phạm xung quanh ngày 12 tháng 12 năm 1979 và ngày 18 tháng 5 năm 1980, dù thời hiệu thông thường đã hết hạn. Đây là sáng kiến pháp lý tạo điều kiện cho các phiên tòa.
1996, phiên tòa. Phiên tòa công khai xét xử Chun Doo-hwan, Roh Tae-woo và các đồng phạm quân sự diễn ra suốt năm 1996. Ngày 16 tháng 12 năm 1996, Tòa Phúc thẩm Seoul kết án Chun tù chung thân kèm tiền phạt khoảng 220 tỷ won và Roh 15 năm tù vì tội phản quốc, phản loạn, tham nhũng và vai trò trong sự kiện Gwangju. Tòa án Tối cao hoàn tất bản án ngày 17 tháng 4 năm 1997.
1997, lệnh ân xá. Ngày 22 tháng 12 năm 1997, Tổng thống sắp mãn nhiệm Kim Young-sam ân xá cả Chun lẫn Roh theo đề xuất của Tổng thống đắc cử Kim Dae-jung. Kim Dae-jung, người mà Chun từng kết án tử hình, đã yêu cầu ân xá nhân danh hòa giải quốc gia trong cuộc khủng hoảng IMF năm 1997. Cả hai người được thả khỏi nhà tù cùng ngày.
1997, ngày nghỉ lễ. Chính phủ chính thức chỉ định ngày 18 tháng 5 là ngày tưởng niệm quốc gia năm 1997 theo Quy định về các Ngày Tưởng niệm. Công trình xây dựng Nghĩa trang Quốc gia mới bắt đầu từ tháng 11 năm 1994 để tiếp nhận hài cốt các nạn nhân trước đó được chôn cất tại nghĩa trang thành phố Mangwol-dong. Nghĩa trang Quốc gia 5.18 khai trương tháng 5 năm 1997. Năm 2002, nó được nâng cấp lên quy chế nghĩa trang quốc gia đầy đủ theo sắc lệnh tổng thống.
2011, UNESCO. Năm 2011, Hồ sơ Cuộc Nổi Dậy Dân chủ ngày 18 tháng 5 được ghi danh vào Chương trình Ký ức Thế giới của UNESCO. Hồ sơ được ghi danh bao gồm 4.271 tập, khoảng 858.900 trang tài liệu, 2.017 đoạn phim và 1.733 bức ảnh, chia thành chín danh mục: tài liệu chính phủ, hồ sơ tòa án quân sự, tuyên bố và nhật ký của người dân, ảnh chụp, hồ sơ bệnh viện, biên bản phiên điều trần Quốc hội, hồ sơ bồi thường của chính phủ và tài liệu chính phủ Mỹ đã được giải mật.
Danh mục cuối cùng đáng chú ý. Các tài liệu Mỹ đã giải mật cho thấy chính quyền Carter biết rằng lực lượng của Chun đã giết thường dân ở Gwangju và cho phép sử dụng vũ lực trong các cuộc họp cấp cao tại Nhà Trắng trong cuộc khủng hoảng. Sự đồng lõa của Mỹ là một phần thực sự của hồ sơ lịch sử và là nguồn gốc tồn tại của tâm lý chống Mỹ ở Honam.
Bài hát
Vào mỗi ngày 18 tháng 5, một lễ kỷ niệm trang trọng được tổ chức tại Nghĩa trang Quốc gia 18 tháng 5 ở Gwangju. Buổi lễ có sự tham dự của tổng thống đương nhiệm, các thành viên nội các, những nạn nhân còn sống sót, gia đình người đã mất và các đại biểu dân cử. Khoảnh khắc mang tính chính trị nhạy cảm nhất trong mỗi lễ kỷ niệm là lúc hát bài "Hành khúc vì người yêu dấu" (임을 위한 행진곡).
Bài hát được sáng tác năm 1981 như một lễ hôn phối tâm linh (영혼결혼식) để tưởng nhớ Yoon Sang-won, phát ngôn viên của lực lượng dân quân đã ngã xuống trong cuộc phòng thủ cuối cùng tại Tòa nhà Tỉnh trưởng vào ngày 27 tháng 5, và Park Ki-sun, một nhà hoạt động lao động đã mất vào năm 1978. Từ năm 1997, bài hát được trình bày tại mỗi lễ kỷ niệm ngày 18 tháng 5. Đây là một trong những bài ca phản kháng được nhớ đến nhiều nhất trong lịch sử Hàn Quốc.
Câu hỏi chính trị đặt ra là liệu tổng thống đương nhiệm có hát cùng (제창, jechang) với đám đông hay đứng im lặng trong khi một dàn hợp xướng biểu diễn.
- Kim Dae-jung, Roh Moo-hyun và các tổng thống cấp tiến khác đã hát cùng đám đông.
- Lee Myung-bak bỏ hình thức hát đồng thanh và để bài hát được phát trong khi khán giả đứng yên.
- Park Geun-hye theo đuổi chính sách tương tự và từ chối chỉ định bài hát là quốc ca chính thức của lễ kỷ niệm. Sự từ chối này là một tranh cãi chính trị lớn và được người dân Gwangju hiểu rộng rãi là sự xúc phạm đối với các nạn nhân.
- Moon Jae-in khôi phục hình thức hát đồng thanh vào năm 2017, cùng hát với những người tham dự trong lễ kỷ niệm lần thứ 37.
- Yoon Suk-yeol phá vỡ tiền lệ bảo thủ khi hát bài này trong khi nắm tay các thành viên gia đình nạn nhân tại các lễ kỷ niệm. Điều này vào thời điểm đó được xem là một tín hiệu có chủ ý về sự hòa giải từ phe bảo thủ. Sau tuyên bố thiết quân luật tháng 12 năm 2024 của ông, hình ảnh ông từng hát tại nghĩa trang trở thành chủ đề của những bình luận cay đắng nhìn lại quá khứ.
Tại sao bài hát lại mang sức nặng như vậy? Bởi vì sự miễn cưỡng của phe bảo thủ cánh hữu khi hát bài này phản ánh một lập trường ý thức hệ ngầm: rằng sự kiện nổi dậy 5.18 gắn liền với chính trị cánh tả và môi trường sinh viên-cấp tiến của thập niên 1980. Bài hát được sáng tác trong môi trường đó. Đối với gia đình các nạn nhân và phe cánh tả, việc từ chối hát bài này tại lễ kỷ niệm chính thức tương đương với việc từ chối tưởng niệm người đã khuất.
Chủ nghĩa phủ nhận không chịu lụi tàn
Luận điệu cực hữu dai dẳng nhất về sự kiện 5.18 là cuộc nổi dậy đã bị lực lượng đặc nhiệm Bắc Triều Tiên xâm nhập hoặc chỉ đạo, khiến đây không phải là một cuộc nổi dậy dân chủ mà là một cuộc nổi loạn cộng sản. Luận điệu này xuất phát từ bộ máy tuyên truyền của chính quyền Chun năm 1980. Kể từ đó, nó đã nhiều lần được các nhà bình luận và kênh YouTube cực hữu khơi lại. Luận điệu này xúc phạm trực tiếp những người sống sót và gia đình các nạn nhân, những người mặc nhiên bị gán nhãn là đặc vụ Bắc Triều Tiên hoặc là công cụ bị lợi dụng của chúng.
Người phủ nhận nổi bật nhất là Jee Man-won (지만원), một cựu sĩ quan quân đội và nhà bình luận bảo thủ. Jee tuyên bố rằng ảnh chụp những người tham gia sự kiện 5.18 có thể được ghép với các sĩ quan quân đội Bắc Triều Tiên, mà ông gọi là "광수" (gwangsu), một từ ghép mang tính khinh miệt từ Gwangju và một hậu tố số. Các tòa án Hàn Quốc đã nhiều lần kết tội ông tội phỉ báng, và bản án đã được duy trì qua kháng cáo và được xác nhận bởi Tòa án Tối cao, cho rằng các tuyên bố của ông nhằm mục đích không phải là xác định sự thật lịch sử mà là hạ thấp ý nghĩa lịch sử của Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5.
Năm 2021, Quốc hội thông qua sửa đổi Luật Đặc biệt 5.18, hình sự hóa hành vi bóp méo lịch sử của cuộc nổi dậy. Luật Trừng phạt Bóp méo Lịch sử 5.18 (5.18민주화운동 역사왜곡처벌법) quy định mức phạt lên đến 5 năm tù hoặc phạt tiền lên đến 50 triệu won đối với hành vi lan truyền thông tin sai sự thật phủ nhận hoặc giảm nhẹ vai trò của quân đội trong việc đàn áp cuộc nổi dậy, hoặc khẳng định sự can thiệp của Bắc Triều Tiên.
Việc thực thi luật đã diễn ra đáng kể nhưng không đồng đều. Cảnh sát đã khởi tố các nghi phạm theo luật này kể từ khi ban hành năm 2021 và chuyển phần lớn vụ việc sang viện kiểm sát. Theo thống kê của cảnh sát được Korea Times đưa tin vào tháng 5 năm 2026, các loại vi phạm phổ biến nhất là gọi cuộc nổi dậy là "bạo loạn", đưa thông tin sai về danh sách người được hưởng lợi từ sự kiện 5.18, và khẳng định sự tham gia của Bắc Triều Tiên.
Luật này là bối cảnh pháp lý mà trong đó chiến dịch Ngày Tank của Starbucks bị truy tố. Các đơn tố cáo gửi đến cảnh sát chống lại Chủ tịch Chung Yong-jin và cựu CEO Sohn Jeong-hyun vào tháng 5 năm 2026 được lập theo đúng điều luật này.
Tại sao Gwangju bầu cử theo cách họ bầu
Hệ quả chính trị của sự kiện 5.18 đối với lá phiếu tỉnh Jeolla là một trong những trường hợp được ghi chép rõ ràng nhất trong lịch sử dân chủ hiện đại về việc một sự kiện chấn thương định hình sự liên kết chính trị vùng kéo dài lâu dài.
Thực tế cơ bản là: các tỉnh Jeolla (Jeolla Bắc và Jeolla Nam, cùng thành phố Gwangju) bầu áp đảo cho Đảng Dân chủ Hàn Quốc và các đảng tiền thân trong mọi cuộc bầu cử ở mọi cấp. Các đảng bảo thủ thường xuyên chỉ nhận được số phiếu ở mức một chữ số tại Gwangju. Đây là mô hình ngược lại so với Yeongnam đối với các đảng bảo thủ.
Cơ chế tạo ra điều này là ký ức về 5.18. Các nghiên cứu học thuật cho thấy sự kiện 5.18 đóng vai trò như một yếu tố liên kết chính trị bền vững tại Honam bất kể tuổi tác, ý thức hệ hay địa vị kinh tế-xã hội của cử tri. Cử tri trong vùng tiếp tục ủng hộ các đảng cấp tiến ngay cả khi theo logic giai cấp hay kinh tế thuần túy họ có thể bỏ phiếu khác. Cuộc bầu cử năm 1971 (lá phiếu Jeolla áp đảo cho Kim Dae-jung), vụ thảm sát 5.18 dưới tay chính quyền quân sự do Yeongnam thống trị, bản án tử hình của Kim Dae-jung và chức tổng thống cuối cùng của ông: tất cả được dệt vào một câu chuyện vùng đơn nhất. Honam đã bị trừng phạt vì ủng hộ dân chủ, và Đảng Dân chủ là đảng của Honam.
Với những người nước ngoài đọc các bài tường thuật bầu cử Hàn Quốc, đây là lời giải thích. Khi Gwangju tạo ra tỷ lệ ủng hộ hơn 90% cho Đảng Dân chủ, kết quả đó không phải là chủ nghĩa bộ lạc theo bất kỳ nghĩa tiêu cực nào. Đó là hệ quả chính trị sống động của tháng 5 năm 1980.
Đêm sự kiện 5.18 quay trở lại
Vào ngày 3 tháng 12 năm 2024, lúc 10 giờ 23 phút tối, Tổng thống Yoon Suk-yeol xuất hiện trên truyền hình và tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp (비상계엄), viện dẫn những gì ông gọi là "các lực lượng chống nhà nước" trong các đảng đối lập. Ông tuyên bố những lực lượng này "có cảm tình với Bắc Triều Tiên." Quân lính được điều động đến Quốc hội.
Từ 계엄령 (thiết quân luật) đã kích hoạt, trong ký ức cộng đồng người Hàn Quốc, một chuỗi phản ứng tức thì: vụ ám sát Park tháng 10 năm 1979, cuộc đảo chính 12.12 tháng 12 năm 1979, lệnh thiết quân luật toàn quốc tháng 5 năm 1980, sự kiện 18 tháng 5 tại Gwangju. Mọi người Hàn Quốc trên 30 tuổi đều thuộc lòng chuỗi này, bởi vì đó là chuỗi sự kiện khai sinh ra thời đại Chun, và đất nước đã quyết định sau năm 1987 rằng nó sẽ không bao giờ lặp lại.
Các thành viên Quốc hội đã chạy đến tòa nhà bằng taxi và đi bộ, có trường hợp trèo qua hàng rào vượt qua vòng vây quân sự. Quốc hội đạt đủ túc số trong vài giờ, vô hiệu hóa lệnh thiết quân luật và bỏ phiếu yêu cầu dỡ bỏ. Thời hạn theo hiến pháp buộc Yoon phải dỡ bỏ thiết quân luật trong vòng vài giờ sau khi tuyên bố.
Trong bài phát biểu trước cuộc bỏ phiếu luận tội ngày 14 tháng 12 năm 2024, trưởng đoàn đại biểu Đảng Dân chủ tại Quốc hội Park Chan-dae đã trực tiếp nhắc đến tiểu thuyết Human Acts (소년이 온다) của Han Kang và tuyên bố rằng ký ức về tháng 5 năm 1980 đã "dẫn dắt Hàn Quốc vượt qua tháng 12 năm 2024 một cách an toàn." Sự so sánh giữa lệnh thiết quân luật kéo dài vài giờ của Yoon và nền độc tài bảy năm của Chun đã được các nhà bình luận, chính trị gia và người dân bình thường trên mạng xã hội đưa ra ngay lập tức. Đó là khung phân tích.
Tòa án Hiến pháp nhất trí duy trì việc luận tội Yoon vào ngày 4 tháng 4 năm 2025, bãi miễn ông khỏi chức vụ. Sau đó ông bị kết tội nổi loạn và bị kết án tù chung thân, theo cùng điều luật đã được áp dụng với Chun Doo-hwan và Roh Tae-woo năm 1996. Lee Jae-myung giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 3 tháng 6 năm 2025.
Chiến dịch Ngày Tank của Starbucks được phát động nhiều tháng sau bản án chung thân của Yoon và hơn một năm sau lệnh thiết quân luật tháng 12 năm 2024. Hàn Quốc không ở trong một năm bình lặng. Ngày 18 tháng 5 năm 2026 không phải là một ngày kỷ niệm bình lặng.
Chiến dịch đó thực sự nói gì
Dòng sản phẩm Tank của Starbucks Korea là một loạt bình giữ nhiệt dung tích lớn. Theo các tuyên bố của công ty, cửa sổ thời gian của chiến dịch kéo dài trong suốt giữa và cuối tháng 5 năm 2026. Sự kiện quảng cáo cụ thể "Ngày Tank" được lên kế hoạch cho ngày 18 tháng 5 năm 2026.
Ba yếu tố trong tài liệu quảng cáo đã gây ra phản ứng:
-
Tên dòng sản phẩm và sự kiện Tank Day (탱크데이). Trong tiếng Hàn, 탱크 có nghĩa là xe tăng, tức phương tiện quân sự bọc thép. Xe tăng và xe bọc thép chở quân là hình ảnh đặc trưng của cuộc tấn công cuối cùng ngày 27 tháng 5 năm 1980 vào Tòa nhà Tỉnh trưởng Jeonnam. Việc chạy chương trình khuyến mãi "Ngày Tank" vào đúng ngày kỷ niệm vụ thảm sát không thể được hiểu là thương hiệu sản phẩm trung lập.
-
Khẩu hiệu "Đặt lên bàn với một tiếng 탁 (tak)" (탁! 소리와 함께 테이블 위에 올려놓아요). Từ "tak" (탁) là một từ tượng thanh tiếng Hàn chỉ âm thanh đập mạnh hay tiếng kêu cộc, thường dùng để diễn tả âm thanh khi đặt một chiếc bình nặng xuống bàn. Nhưng đây cũng là một trong những từ tượng thanh mang tải trọng chính trị nặng nề nhất trong ký ức Hàn Quốc hiện đại, vì những lý do được giải thích dưới đây.
-
Ngày 5/18 xuất hiện trong tài liệu chiến dịch và việc ra mắt đúng ngày kỷ niệm.
Cả tham chiếu đến "tank" lẫn tham chiếu đến "tak" đều kết nối với những thời điểm bạo lực nhà nước cụ thể, được ghi chép đầy đủ trong lịch sử dân chủ Hàn Quốc. Chiến dịch chạm đến cả hai điều đó đúng vào ngày kỷ niệm của sự kiện đầu tiên. Đây là sai lầm không bị ép buộc đã khiến sự nghiệp của một CEO kết thúc trong vài giờ.
Từ thứ hai
Yếu tố "tak" là phần của vụ tranh cãi không phải lúc nào cũng xuất hiện trong các bài đưa tin bằng tiếng Anh. Nhưng đó là phần mà độc giả Hàn Quốc hiểu ngay tức thì.
Vào tháng 1 năm 1987, các nhân viên thẩm vấn cảnh sát tại Seoul đã tra tấn Park Jong-chul (박종철), sinh viên Đại học Quốc gia Seoul, đến chết bằng phương pháp dìm nước trong một buổi thẩm vấn về một bạn cùng hoạt động. Vụ việc sẽ bị che giấu nếu bác sĩ khám nghiệm tử thi không từ chối nói dối. Khi vụ che đậy bắt đầu sụp đổ dưới áp lực báo chí, Giám đốc Cảnh sát Quốc gia Kang Min-chang đã cố gắng mô tả cái chết bằng một tuyên bố nay đã trở nên tai tiếng. Ông tuyên bố Park đã chết sau khi các điều tra viên "chỉ đập bàn một cái" (탁 하고 책상을 치니까 억 하고 죽었다, đại ý: "tak, họ đập bàn, và ugh, anh ta chỉ chết vậy thôi").
Câu nói rõ ràng là vô lý đó, áp dụng cho một cái chết do tra tấn có hệ thống, đã trở thành tiếng hô vang của Cuộc đấu tranh Dân chủ tháng 6 năm 1987 (6월 민주항쟁), cuộc biểu tình quần chúng chấm dứt chế độ quân sự và giành được các cuộc bầu cử tổng thống trực tiếp. Bộ phim năm 2017 1987: When the Day Comes đã tái hiện toàn bộ chuỗi sự kiện này và đưa vụ che đậy "tak" đến với một thế hệ mới. Từ đó không tồn tại trong ký ức cộng đồng người Hàn Quốc tách biệt khỏi lịch sử này.
Khẩu hiệu Ngày Tank của Starbucks Korea, "Đặt lên bàn với một tiếng tak," dùng đúng từ tượng thanh đó. Vào ngày kỷ niệm Cuộc nổi dậy Gwangju. Như một thương hiệu cho dòng sản phẩm có tên Tank.
Sự tham chiếu kép là điều khiến vụ tranh cãi Ngày Tank trở thành một bài học tình huống trong một ngày. Hai thời điểm nền tảng của phong trào dân chủ Hàn Quốc, vụ thảm sát Gwangju năm 1980 và vụ che đậy tra tấn năm 1987, đã được gợi lên trong một chiến dịch quảng cáo bình giữ nhiệt duy nhất. Chỉ một trong hai tham chiếu thôi đã là thảm họa. Cả hai cùng một lúc đã tạo ra phản ứng như những gì đã xảy ra tiếp theo.
Tại sao là Shinsegae chứ không phải Seattle
Những người nước ngoài nhìn thấy các tiêu đề có thể đã cho rằng đây là vấn đề của Starbucks Mỹ. Nhưng không phải vậy.
Starbucks Korea đã là công ty của Tập đoàn Shinsegae kể từ tháng 7 năm 2021. Pháp nhân doanh nghiệp là SCK Company (trước đây là Starbucks Coffee Korea Co., Ltd.). E-Mart (이마트), công ty con của Shinsegae, nắm giữ 67,5%. Quỹ đầu tư chính phủ Singapore GIC nắm giữ 32,5% còn lại. Tập đoàn Starbucks tại Seattle đã bán 50% cổ phần Hàn Quốc vào tháng 7 năm 2021 với giá khoảng 1,235 tỷ đô la và chỉ giữ lại một thỏa thuận cấp phép.
Tập đoàn Shinsegae là một trong những doanh nghiệp chaebol (재벌) gia đình họ Lee có nguồn gốc từ người sáng lập Samsung Lee Byung-chul, được tách thành tập đoàn riêng khi ông qua đời năm 1987. Nhánh Lee Myung-hee đã xây dựng Shinsegae thành tập đoàn bán lẻ bách hóa, siêu thị và thực phẩm lớn nhất Hàn Quốc. Con trai của bà, Chung Yong-jin (정용진), hiện là chủ tịch tập đoàn. Chúng tôi đề cập đến dòng dõi doanh nghiệp này trong hướng dẫn giải mã các gia tộc chaebol.
Chiến dịch Ngày Tank được phê duyệt bởi một đội tiếp thị người Hàn Quốc trong nội bộ một tập đoàn chaebol Hàn Quốc, báo cáo lên một chủ tịch chaebol người Hàn Quốc. Đó là lý do tại sao Chủ tịch Chung Yong-jin, chứ không phải CEO Seattle, phải chịu trách nhiệm công khai chính và đã đưa ra lời xin lỗi cá nhân vào tháng 5 năm 2026. Seattle cũng đã ra tuyên bố gọi sự cố là "không thể chấp nhận được," nhưng lời xin lỗi có trọng lượng trong giới truyền thông Hàn Quốc là của vị chủ tịch.
Quyền chọn mua mà Seattle nắm giữ. Hợp đồng bán hàng năm 2021 giữa Starbucks Corporation và E-Mart bao gồm một điều khoản có liên quan trực tiếp đến vụ tranh cãi Ngày Tank. Korea Herald và Business Korea đưa tin rằng nếu thỏa thuận cấp phép bị chấm dứt do trách nhiệm pháp lý của E-Mart, Starbucks Coffee International (bên cấp phép Mỹ) có thể mua lại cổ phần của E-Mart với giá thấp hơn giá trị thực. Một luật sư được Korea Herald dẫn lời cho biết rằng "thiệt hại nghiêm trọng đối với hình ảnh thương hiệu toàn cầu có thể được hiểu là cơ sở để chấm dứt thỏa thuận cấp phép." Lập trường của Shinsegae, tính đến cuối tháng 5 năm 2026, là vụ việc Ngày Tank không đủ để cấu thành trách nhiệm pháp lý theo hợp đồng theo các điều khoản chấm dứt thông thường (vi phạm thanh toán, vi phạm bảo mật, thiếu hụt chỉ tiêu mở rộng cửa hàng). Điều khoản hiện không được viện dẫn. Đây là áp lực cơ cấu đằng sau tốc độ phản ứng của Shinsegae: sa thải CEO ngay trong ngày, chủ tịch xin lỗi ngày hôm sau, rút chiến dịch ngay lập tức. Shinsegae không thể để Seattle phân loại đây là thiệt hại thương hiệu.
Với những người nước ngoài, đây là bối cảnh quan trọng về cách các thương hiệu bán lẻ Hàn Quốc thực sự hoạt động. Logo quen thuộc không nhất thiết có nghĩa là quyền sở hữu quen thuộc. Starbucks Korea là một thương hiệu của Shinsegae. Burger King Korea thuộc sở hữu của Affinity Equity Partners. McDonald's Korea thuộc quyền nhượng quyền Hàn Quốc. Các tranh cãi thương hiệu ở Hàn Quốc thường là các tranh cãi chaebol ẩn dưới lớp trang phục.
Làn sóng tẩy chay
Phản ứng thể chế đối với Ngày Tank diễn ra với tốc độ và quy mô bất thường đối với một vụ tranh cãi doanh nghiệp Hàn Quốc. Dòng thời gian dồn dập:
-
Ngày 18 tháng 5 (Ngày 1): Chiến dịch được ra mắt. Bị rút lại ngay trong ngày. CEO Sohn Jeong-hyun bị Tập đoàn Shinsegae sa thải. Tổng thống Lee Jae-myung đăng lên X: "Làm sao có thể có sự kiện 'Ngày Tank 18 tháng 5' chế giễu cuộc đấu tranh đẫm máu của các nạn nhân và người dân?" Ông kêu gọi "trách nhiệm đạo đức, hành chính, pháp lý và chính trị thích đáng."
-
Ngày 19 tháng 5 (Ngày 2): Chủ tịch Chung Yong-jin đưa ra lời xin lỗi cá nhân công khai. Cổ phiếu E-Mart đóng cửa giảm mạnh. Cổ phiếu của các công ty thành viên niêm yết thuộc Tập đoàn Shinsegae đồng loạt giảm.
-
Ngày 20 tháng 5 (Ngày 3): Liên minh Tưởng niệm Gwangju-Jeonnam (광주전남5.18단체) lên án chiến dịch. Starbucks Seattle đưa ra tuyên bố gọi vụ việc là "không thể chấp nhận được." Các đơn tố cáo được gửi đến cảnh sát chống lại Chủ tịch Chung và cựu CEO Sohn theo Luật Trừng phạt Bóp méo Lịch sử 5.18. Cơ quan Cảnh sát Metropolitan Seoul chuyển vụ việc lên đơn vị điều tra tội phạm công trong vòng nửa ngày.
-
Ngày 21 tháng 5 (Ngày 4): Liên đoàn Công chức Chính phủ Hàn Quốc kêu gọi tẩy chay toàn quốc. Liên đoàn Công đoàn Công chức Chính phủ Hàn Quốc cũng đưa ra khuyến cáo tương tự. Bộ trưởng Nội vụ Yun Ho-jung công khai cam kết không sử dụng sản phẩm Starbucks tại các sự kiện chính phủ. Bộ Tư pháp chỉ thị Văn phòng Kiểm sát Tối cao báo cáo tất cả các giao dịch mua Starbucks kể từ tháng 1 năm 2026.
-
Ngày 22 tháng 5 (Ngày 5): Các công đoàn công chức tham gia tẩy chay. Các nghị sĩ Đảng Dân chủ ban hành hướng dẫn nội bộ cấm Starbucks. Một nghị sĩ Đảng Dân chủ đăng video ném chiếc cốc Starbucks. Các trường học tham gia tẩy chay. Các nhà hoạt động bị chụp ảnh đập phá cốc Starbucks trong cuộc biểu tình mang tính biểu tượng.
Tờ Seoul Economic Daily đưa tin vào ngày 19 tháng 5 rằng làn sóng phản đối Ngày Tank có thể đe dọa kế hoạch bán một phần cổ phần của E-Mart tại Starbucks Korea, vốn đang trong giai đoạn thảo luận. Một vụ tranh cãi bắt nguồn từ quy trình xem xét tiếp thị nay đã lan vào thị trường tài chính, hệ thống tư pháp hình sự và bộ máy thực thi của phe đối lập chính trị, chỉ trong năm ngày.
Sự phân rẽ
Điều khiến Ngày Tank có ý nghĩa chính trị, thay vì chỉ gây thiệt hại thương mại, là sự phân rẽ ý thức hệ rõ ràng mà nó mở ra ở phe hữu.
Các chi bộ của Đảng Quyền lực Nhân dân (PPP, 국민의힘) đăng các bình luận ủng hộ Starbucks. Ủy ban Tỉnh Bắc Chungcheong của PPP đăng lên Threads: "Tôi nên ghé Starbucks trước khi đi làm sáng mai." Ứng cử viên thị trưởng Geoje của PPP cũng đăng thông điệp tương tự. Cả hai bài đăng đều bị xóa trước làn sóng phản đối. Một cựu chủ tịch Ủy ban Đổi mới Thanh niên từ chiến dịch tổng thống PPP tuyên bố công khai rằng "5.18 là bạo loạn" (5.18은 폭동이다), cách diễn đạt ban đầu của chính quyền Chun, chính là cách diễn đạt mà luật bóp méo năm 2021 được soạn để truy tố.
Các cộng đồng trực tuyến cực hữu đón nhận sản phẩm Starbucks như biểu tượng của cuộc chiến văn hóa, với người dùng đăng ảnh cốc Starbucks cùng với những lời lăng mạ các nạn nhân Gwangju và phe cánh tả. Vụ việc Ngày Tank trở thành ngọn cờ cho một lập trường ý thức hệ vốn trước đây phần lớn chỉ tồn tại trong phần bình luận YouTube và các kênh Telegram cực hữu.
Đây là phần của vụ tranh cãi ánh xạ lên phần còn lại của hướng dẫn này. Chủ nghĩa phủ nhận mà luật năm 2021 được soạn ra để trấn áp đã không biến mất. Nó đã huy động lực lượng, một cách công khai và trước công chúng, xung quanh một chiến dịch bình giữ nhiệt. Vụ việc Ngày Tank của Starbucks nay là ví dụ gần đây rõ ràng nhất về cách ký ức 5.18 vận hành như dòng điện chính trị sống trong lòng Hàn Quốc: tai nạn tiếp thị của một tập đoàn chaebol trở thành làn sóng tẩy chay quốc gia, điều tra hình sự, lời phê bình của tổng thống và khoảnh khắc tuyển dụng ý thức hệ, chỉ trong năm ngày.
Điều này nói lên gì về ký ức công cộng Hàn Quốc
Ba điều, hữu ích cho bất kỳ người nước ngoài nào đang sống ở Hàn Quốc.
Ký ức lịch sử Hàn Quốc rất chính xác. Không phải là "thời kỳ độc tài thật tệ." Mà là sức nặng cụ thể của một từ trong một ngày cụ thể. "Tak" của năm 1987 sống cạnh "tank" của năm 1980, và cả hai sống cạnh lệnh thiết quân luật của tháng 12 năm 2024. Độc giả Hàn Quốc mang toàn bộ chuỗi đó trong đầu khi nhìn thấy đồ họa Starbucks vào sáng ngày 18 tháng 5 năm 2026. Sự nén lại đó chính là điểm mấu chốt.
5.18 được thực thi về mặt xã hội, pháp lý và thương mại. Về mặt xã hội qua làn sóng tẩy chay. Về mặt pháp lý qua luật bóp méo năm 2021 và cuộc điều tra hình sự được mở trong vòng 48 giờ. Về mặt thương mại qua sự sụt giảm vốn chủ sở hữu tức thì của một tập đoàn chaebol hàng đầu. Việc thực thi là đa kênh và chạm đến thị trường tài chính chỉ trong một chu kỳ tin tức duy nhất. Các thương hiệu nước ngoài hoạt động tại Hàn Quốc cần có quy trình xem xét văn hóa riêng cho thị trường Hàn Quốc. Ngày Tank là điều xảy ra khi quy trình đó thất bại.
Sự phân cực chính trị xung quanh 5.18 là có thật và đang ngày càng lớn tiếng hơn. Các chính trị gia PPP đăng bài ủng hộ Starbucks không phải là những cá nhân cực đoan cô lập. Việc phe cực hữu đón nhận Starbucks như biểu tượng phản đối không phải là thiểu số nhỏ. Chính quyền Yoon đã không sống sót qua lần thử thiết quân luật tháng 12 năm 2024 của mình, và phe chính trị đã ủng hộ ông hiện đang sử dụng chủ nghĩa phủ nhận 5.18 như một nguyên nhân tập hợp. Hiểu được vụ tranh cãi Ngày Tank có nghĩa là hiểu rằng ký ức 5.18 không phải là một câu hỏi lịch sử đã được giải quyết trong chính trị Hàn Quốc. Đó là một mặt trận đang diễn ra.
Các bộ phim và sách được giải mã
Hàn Quốc đã tạo ra một kho tác phẩm phong phú bất thường về sự kiện 5.18 và phong trào dân chủ xung quanh đó. Với những người nước ngoài muốn hiểu sâu các sự kiện, bộ tác phẩm kinh điển dưới đây là điểm khởi đầu hữu ích nhất.
Han Kang, Human Acts (소년이 온다, 2014). Sáu câu chuyện đan xen tập trung vào những ngày cuối của Cuộc nổi dậy Gwangju và hậu quả của nó. Han Kang sinh ra ở Gwangju và chuyển lên Seoul vài tháng trước cuộc nổi dậy khi còn là trẻ em. Tiểu thuyết được coi là tác phẩm văn học toàn diện nhất về sự kiện này. Han Kang được trao Giải Nobel Văn học năm 2024, với Hàn lâm viện Thụy Điển trích dẫn "văn xuôi thơ mãnh liệt đối mặt với những chấn thương lịch sử và phơi bày sự mong manh của cuộc sống con người." Park Chan-dae đã trực tiếp nhắc đến tiểu thuyết này trên sàn Quốc hội trước cuộc bỏ phiếu luận tội tháng 12 năm 2024.
A Taxi Driver (택시운전사, 2017). Đạo diễn Jang Hoon, diễn viên chính Song Kang-ho. Dựa trên câu chuyện có thật của tài xế taxi Seoul Kim Sa-bok (được hư cấu hóa trong phim thành Kim Man-seob), người đã đưa nhà báo Đức Jurgen Hinzpeter vào Gwangju vào tháng 5 năm 1980. Những đoạn phim của Hinzpeter là tài liệu video đầu tiên trên thế giới về cuộc nổi dậy. Đây là bộ phim thành công lớn về mặt thương mại và là điểm vào dễ tiếp cận nhất về mặt điện ảnh cho người không phải người Hàn Quốc.
May 18 (화려한 휴가, 2007). Đạo diễn Kim Ji-hoon. Tái hiện trực tiếp cuộc nổi dậy từ góc nhìn của những người tham gia là dân thường. Tên tiếng Hàn (Kỳ nghỉ tuyệt vời) được lấy từ tên mật danh thực tế của quân đội cho chiến dịch Gwangju, một chi tiết lịch sử đầy sức nặng ớn lạnh.
Peppermint Candy (박하사탕, 1999). Đạo diễn Lee Chang-dong. Bộ phim theo trình tự thời gian đảo ngược, theo dõi cách các sự kiện Gwangju đã tàn phá cuộc đời một người đàn ông trong hai mươi năm. Không phải tường thuật tài liệu mà là nghiên cứu về hậu quả tâm lý lâu dài của bạo lực nhà nước.
A Petal (꽃잎, 1996). Đạo diễn Jang Sun-woo. Một trong những bộ phim lớn đầu tiên của Hàn Quốc trực tiếp đối mặt với sự kiện 5.18, được phát hành khi chủ đề này vẫn còn nguy hiểm về mặt chính trị. Về một cô bé bị chấn thương tâm lý khi chứng kiến cái chết của mẹ trong cuộc đàn áp.
26 Years (26년, 2012). Một nhóm người sống sót sau sự kiện 5.18 lên kế hoạch ám sát Chun Doo-hwan, lúc đó vẫn còn sống. Dựa trên tiểu thuyết đồ họa. Tái hiện cảm xúc cộng đồng đang diễn ra về sự thất bại trong việc quy trách nhiệm đầy đủ.
1987: When the Day Comes (1987, 2017). Đạo diễn Jang Joon-hwan. Bối cảnh tháng 1 đến tháng 6 năm 1987. Về cái chết do tra tấn của Park Jong-chul và vụ che đậy, bao gồm tuyên bố "tak," và Cuộc đấu tranh Dân chủ tháng 6 tiếp theo. Không trực tiếp về sự kiện 5.18 nhưng cho thấy mạch liên kết từ 5.18 đến dân chủ hóa.
Seoul Spring (서울의 봄, 2023). Đạo diễn Kim Sung-su. Về cuộc đảo chính ngày 12 tháng 12 năm 1979, tiền thân trực tiếp của sự kiện 5.18. Một trong những bộ phim có doanh thu phòng vé lớn nhất trong lịch sử điện ảnh Hàn Quốc. Được phát hành vào cuối năm 2023, khoảng một năm trước tuyên bố thiết quân luật tháng 12 năm 2024 của Yoon. Thời điểm đó khiến lần xem thứ hai đầu năm 2025 có cảm giác cấp bách mới đối với cả một đất nước.
Điều này có ý nghĩa gì với người nước ngoài
Nếu bạn sống ở Hàn Quốc, làm việc với người Hàn Quốc, hoặc theo dõi chính trị Hàn Quốc, có bốn điểm thực tế từ nội dung này.
Đọc kết quả bầu cử. Khi các tỉnh Gwangju và Jeolla tạo ra tỷ lệ ủng hộ hơn 90% cho Đảng Dân chủ, bạn đang đọc một kết quả có nguồn gốc từ tháng 5 năm 1980. Ký ức 5.18 là hệ điều hành của chính trị vùng Honam. Nó không phải là nhất thời. Nó không phải là định vị chiến lược. Đó là bản sắc chính trị sống của một vùng đã bị trừng phạt vì dân chủ và nhớ rõ ai đã làm điều đó.
Đọc môi trường chính trị hậu Yoon. Tuyên bố thiết quân luật tháng 12 năm 2024 là sự gợi lên trực tiếp nhất về ký ức 5.18 trong nhiều thập kỷ. Tòa án Hiến pháp nhất trí duy trì việc luận tội Yoon vào tháng 4 năm 2025. Ông sau đó bị kết án tù chung thân về tội nổi loạn. Cuộc bầu cử tháng 6 năm 2025 của Lee Jae-myung mang tính quyết định. Bản đồ chính trị của Hàn Quốc năm 2026 đang được vẽ lại dưới ánh sáng của những sự kiện đó, và 5.18 là khung lịch sử đang thực hiện việc vẽ lại đó.
Đọc các tranh cãi thương hiệu. Truyền thông doanh nghiệp Hàn Quốc vận hành trong một ký ức chính trị chính xác hơn, được thực thi pháp lý hơn và có hậu quả tài chính lớn hơn so với hầu hết các thị trường phương Tây. Ngày Tank là ví dụ giáo khoa gần đây nhất. Các đợt xem xét thương hiệu tại Hàn Quốc cần phải thông qua ngày 18 tháng 5 một cách cụ thể, từ "tak" một cách cụ thể, nhãn hiệu "kẻ bạo loạn" một cách cụ thể, và biểu tượng rộng hơn của xe bọc thép quân sự, thiết quân luật và hình ảnh thời Chun nói chung. Luật bóp méo năm 2021 khiến một số điều này có thể bị truy tố hình sự, không chỉ là vấn đề quan hệ công chúng.
Thăm Gwangju. Nghĩa trang Quốc gia 18 tháng 5 và Tòa nhà Tỉnh trưởng Jeonnam là trung tâm của bản sắc đương đại của thành phố. Nghĩa trang Mangwol-dong cũ, nơi các nạn nhân ban đầu được chôn cất, đang được cải tạo thành Công viên Dân chủ. Kho lưu trữ Phong trào Dân chủ hóa 5.18 và Trung tâm Văn hóa Châu Á nằm trong khoảng cách đi bộ của nhau ở trung tâm Gwangju. Với những người nước ngoài có thể đến thăm, nghĩa trang là một trong những địa điểm cảm xúc mạnh mẽ nhất ở Hàn Quốc. Nghĩa trang mở cửa cho công chúng quanh năm.
Những gì hướng dẫn này chưa đề cập
Câu chuyện đầy đủ về phong trào dân chủ Hàn Quốc vươn xa hơn những gì chúng tôi đã đề cập ở đây. Ba mạch câu chuyện đã bị cắt bỏ khỏi bài viết này vì độ dài:
Cuộc đấu tranh Dân chủ tháng 6 năm 1987 (6월 민주항쟁) đã chấm dứt chế độ quân sự và mang lại các cuộc bầu cử tổng thống trực tiếp có cung bậc đầy đủ riêng của nó, với cái chết do tra tấn của Park Jong-chul ở trung tâm và cái chết của Lee Han-yeol do lựu đạn hơi cay của cảnh sát tại Đại học Yonsei là sự kiện kích hoạt thứ hai. Chúng tôi đã đề cập đến vụ che đậy "tak" vì nó xuất hiện trong vụ tranh cãi Starbucks; câu chuyện rộng hơn của năm 1987 là nội dung của một hướng dẫn trong tương lai.
Các quy trình của Ủy ban Sự thật và Hòa giải từ đầu những năm 2000 trở đi, bao gồm Ủy ban Sự thật thứ hai về Phong trào Dân chủ hóa 18 tháng 5 được thành lập năm 2020 và vẫn đang hoạt động, là cơ chế pháp lý cháy chậm qua đó hồ sơ lịch sử 5.18 tiếp tục được tinh chỉnh. Các báo cáo của Ủy ban là công khai và hình thành một phần cơ sở bằng chứng đang diễn ra được sử dụng trong các vụ án bóp méo.
Chuỗi sự kiện khủng hoảng thiết quân luật đầy đủ từ tháng 12 năm 2024 đến tháng 6 năm 2025, bao gồm vai trò cụ thể của Quốc hội đêm đó, thời gian biểu của Tòa án Hiến pháp, phiên tòa nổi loạn và chính quyền Lee đầu nhiệm kỳ, là câu chuyện riêng của nó và được đề cập một phần trong tổng quan lịch sử Hàn Quốc hiện đại 101.
Các câu hỏi thường gặp
5.18 là gì và tại sao ngày này lại quan trọng đến vậy ở Hàn Quốc?
5.18 là cách viết tắt tiếng Hàn cho Cuộc nổi dậy Dân chủ Gwangju từ ngày 18 đến ngày 27 tháng 5 năm 1980. Người dân Gwangju đã vũ trang và chống lại lực lượng dù được cử đến bởi lãnh đạo đảo chính Chun Doo-hwan, tạm thời giải phóng thành phố của họ, và bị nghiền nát trong cuộc tấn công quân sự cuối cùng vào ngày 27 tháng 5. Theo số liệu truy tố chính thức năm 1995, 193 người được xác nhận đã thiệt mạng. Cuộc nổi dậy chính thức bị gán nhãn là bạo loạn cộng sản trong bảy năm cho đến cuộc chuyển đổi dân chủ năm 1987. Chun và Roh Tae-woo bị kết tội phản quốc và âm mưu đảo chính trong những năm 1990. Ngày 18 tháng 5 được chỉ định là ngày kỷ niệm quốc gia vào năm 1997. Ngày này hiện là một trong những ngày mang trọng tải nhất trong đời sống công cộng Hàn Quốc và là tham chiếu lịch sử rõ ràng nhất của Hàn Quốc về những gì quân đội có thể làm với dân thường.
Vụ tranh cãi Ngày Tank của Starbucks vào tháng 5 năm 2026 là gì?
Vào ngày 18 tháng 5 năm 2026, ngày kỷ niệm lần thứ 46 của vụ thảm sát Gwangju, Starbucks Korea ra mắt sự kiện quảng cáo tên Ngày Tank (탱크데이) cho một dòng bình giữ nhiệt, với khẩu hiệu "Đặt lên bàn với một tiếng tak." Từ "tank" gợi lên những xe bọc thép được triển khai tại Gwangju, và từ "tak" (탁) gắn liền không thể tách rời với vụ che đậy cảnh sát năm 1987 về cái chết do tra tấn của sinh viên Park Jong-chul. CEO Starbucks Korea Sohn Jeong-hyun bị sa thải ngay trong ngày. Chủ tịch Tập đoàn Shinsegae Chung Yong-jin đưa ra lời xin lỗi cá nhân công khai vào ngày hôm sau, và cổ phiếu E-Mart giảm mạnh. Cảnh sát mở cuộc điều tra hình sự theo Luật Trừng phạt Bóp méo Lịch sử 5.18.
Tại sao Starbucks là trọng tâm chứ không phải công ty mẹ Mỹ?
Bởi vì Starbucks Korea đã là công ty của Shinsegae từ tháng 7 năm 2021. E-Mart, công ty con của Shinsegae, nắm giữ 67,5% Starbucks Korea (về mặt pháp lý là SCK Company); quỹ đầu tư chính phủ Singapore GIC nắm giữ 32,5% còn lại. Công ty mẹ ở Seattle đã bán 50% cổ phần Hàn Quốc vào năm 2021 với giá khoảng 1,235 tỷ đô la và chỉ giữ lại một thỏa thuận cấp phép. Chiến dịch Ngày Tank được phê duyệt bởi một đội tiếp thị người Hàn Quốc trong nội bộ một tập đoàn chaebol Hàn Quốc, đó là lý do tại sao Chủ tịch Chung Yong-jin, chứ không phải CEO Seattle, phải chịu trách nhiệm công khai chính.
Bao nhiêu người đã thiệt mạng trong Cuộc nổi dậy Gwangju?
Theo số liệu chính thức năm 1995 của Văn phòng Công tố Quận Seoul và Bộ Quốc phòng, 193 người được xác nhận đã thiệt mạng trong giai đoạn từ ngày 18 đến ngày 27 tháng 5 năm 1980, trong đó 166 là dân thường, 23 là binh sĩ và 4 là cảnh sát, và 852 người bị thương. Số người thiệt mạng thực tế được các nhà nghiên cứu tin là cao hơn đáng kể, bởi vì hồ sơ tử vong tại Gwangju vào tháng 5 năm 1980 vượt xa mức trung bình hàng tháng trong lịch sử và hồ sơ có hệ thống đã bị che giấu dưới chế độ Chun. Một Ủy ban Sự thật được thành lập năm 2020 tiếp tục ghi chép các trường hợp tử vong và mất tích mà số liệu năm 1995 chưa ghi nhận được.
Chun Doo-hwan là ai và chuyện gì đã xảy ra với ông ta?
Chun là vị tướng nắm quyền kiểm soát quân đội trong cuộc đảo chính ngày 12 tháng 12 năm 1979, mở rộng thiết quân luật trên toàn quốc vào ngày 17 tháng 5 năm 1980, ra lệnh triển khai lực lượng đã giết chết dân thường tại Gwangju, và cai trị Hàn Quốc từ năm 1980 đến năm 1988. Vào ngày 16 tháng 12 năm 1996, Tòa Phúc thẩm Seoul tuyên phạt ông tù chung thân cộng với khoản tiền phạt khoảng 220 tỷ won. Tòa án Tối cao xác nhận bản án vào ngày 17 tháng 4 năm 1997. Tổng thống Kim Young-sam ân xá ông vào ngày 22 tháng 12 năm 1997 theo lời khuyên của Tổng thống đắc cử Kim Dae-jung. Chun qua đời năm 2021 mà không bao giờ xin lỗi. Hồi ký của ông mô tả cuộc nổi dậy là một vụ bạo loạn.
"Hành khúc vì người yêu dấu (March for the Beloved)" là gì và tại sao nó quan trọng trong lễ kỷ niệm?
Hành khúc vì người yêu dấu (March for the Beloved) (임을 위한 행진곡) là bài hát chính thức của lễ kỷ niệm hàng năm ngày 18 tháng 5. Được viết năm 1981 như một lễ hôn phối tâm linh để tưởng nhớ phát ngôn viên quân dân Yoon Sang-won và nhà hoạt động lao động Park Ki-sun. Câu hỏi chính trị là liệu tổng thống đương nhiệm có hát cùng (제창) với đám đông hay đứng im lặng trong khi một dàn hợp xướng biểu diễn. Các tổng thống cấp tiến đã hát cùng đám đông. Lee Myung-bak và Park Geun-hye từ chối. Moon Jae-in khôi phục hình thức hát đồng thanh vào năm 2017. Yoon Suk-yeol phá vỡ tiền lệ bảo thủ và hát bài hát này trước tuyên bố thiết quân luật tháng 12 năm 2024 của ông, khiến hành động đó trở thành chủ đề của những bình luận cay đắng nhìn lại quá khứ.
Luật bóp méo 5.18 năm 2021 là gì và nó có được thực thi không?
Sửa đổi năm 2021 đối với Luật Đặc biệt 5.18 hình sự hóa việc lan truyền thông tin sai sự thật về cuộc nổi dậy, với mức phạt lên đến 5 năm tù hoặc phạt tiền lên đến 50 triệu won. Luật nhắm vào các tuyên bố phủ nhận, đặc biệt là luận điệu rằng cuộc nổi dậy bị lực lượng đặc nhiệm Bắc Triều Tiên xâm nhập và việc sử dụng từ "kẻ bạo loạn" (폭도) để mô tả những người tham gia. Cảnh sát đã khởi tố các nghi phạm theo luật này và chuyển vụ việc sang viện kiểm sát. Korea Times đưa tin vào tháng 5 năm 2026 rằng nội dung bóp méo vẫn còn phổ biến trực tuyến bất chấp luật pháp.
Tuyên bố thiết quân luật tháng 12 năm 2024 kết nối với sự kiện 5.18 như thế nào?
Vào ngày 3 tháng 12 năm 2024 lúc 10 giờ 23 phút tối, Tổng thống Yoon Suk-yeol tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp lần đầu tiên kể từ năm 1980, viện dẫn "các lực lượng chống nhà nước" trong các đảng đối lập. Quốc hội vô hiệu hóa lệnh và buộc dỡ bỏ trong vài giờ. Yoon bị luận tội vào ngày 14 tháng 12 năm 2024 và bị Tòa án Hiến pháp nhất trí bãi miễn vào ngày 4 tháng 4 năm 2025. Sau đó ông bị kết tội nổi loạn và bị kết án tù chung thân, sử dụng cùng điều luật đã áp dụng với Chun năm 1996. Lee Jae-myung giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ngày 3 tháng 6 năm 2025. Khung phân tích 5.18 được các chính trị gia và nhà bình luận đối lập sử dụng trong thời gian thực trong cuộc khủng hoảng tháng 12 năm 2024.
Tại sao Gwangju bầu hơn 90% cho Đảng Dân chủ trong mỗi cuộc bầu cử?
Bởi vì cuộc nổi dậy 5.18 đã hợp nhất bản sắc vùng và chính trị tại Gwangju và vùng Honam rộng lớn hơn. Kim Dae-jung là chính trị gia của Honam. Chế độ Chun bắt giữ ông vào ngày 17 tháng 5 năm 1980, dùng ông làm vật tế thần cho cuộc nổi dậy, và tuyên án tử hình ông vào năm 1980 với tội danh kích động bịa đặt. Honam đã bị gạt ra ngoài lề kinh tế dưới sự thiên vị Yeongnam của Park Chung-hee. Chính quyền quân sự do Yeongnam thống trị đã tấn công vùng bị gạt ra ngoài lề chính trị nhiều nhất ở Hàn Quốc. Cuối cùng ông giành được chức tổng thống vào tháng 12 năm 1997. Đảng Dân chủ đã là phương tiện chính trị của ký ức đó kể từ đó.
Tôi nên xem phim và đọc sách gì để hiểu về sự kiện 5.18?
Human Acts (소년이 온다, 2014) của Han Kang là tác phẩm văn học toàn diện nhất; Han được trao Giải Nobel Văn học năm 2024. A Taxi Driver (택시운전사, 2017), một bộ phim thành công lớn về mặt thương mại, tái hiện hành trình của nhà báo Đức Jurgen Hinzpeter đưa những đoạn phim ra khỏi Gwangju. May 18 (화려한 휴가, 2007) là tái hiện trực tiếp. Peppermint Candy (박하사탕, 1999) theo dõi hậu quả lâu dài. 1987: When the Day Comes (2017) đề cập đến cái chết do tra tấn của Park Jong-chul và vụ che đậy "tak". Seoul Spring (서울의 봄, 2023), một trong những bộ phim phát hành lớn nhất trong lịch sử điện ảnh Hàn Quốc, đề cập đến cuộc đảo chính 12.12 tháng 12 năm 1979 đã tạo điều kiện cho sự kiện Gwangju; bộ phim ra mắt khoảng một năm trước tuyên bố thiết quân luật của Yoon.
Hướng dẫn này chỉ mang tính thông tin. Những số liệu về số người thiệt mạng, bản án và ngày tháng là từ hồ sơ tư pháp và nghị viện chính thức của Hàn Quốc. Nghiên cứu lịch sử về sự kiện 5.18 vẫn tiếp tục, và Ủy ban Sự thật được thành lập năm 2020 tiếp tục ghi chép các vụ tử vong và mất tích.