Корейские СМИ: как отличить консервативные издания от прогрессивных (2026)

Одна история — два совершенно разных ракурса

В одно и то же утро вы открываете два корейских новостных источника. Один пишет, что некая государственная политика является необходимой защитной мерой. Другой трактует ту же самую политику как акт политического произвола. Та же страна, то же событие, тот же день. Если вы только начинаете следить за корейскими новостями, это действительно сбивает с толку.

Это не сбой. Так устроена система.

Корейские СМИ организованы вокруг отчётливых редакционных идентичностей, формировавшихся десятилетиями. Сами издания это осознают. Корейские читатели ориентируются в этом каждый день. Как только вы поймёте базовую архитектуру, тот же сбивающий с толку заголовок начнёт давать информацию, а не вызывать растерянность.

Эта статья даст вам такую архитектуру. Она не скажет вам, кто прав. Она объяснит, что представляет собой каждое издание и откуда берётся его редакционная позиция.

---

Почему корейские СМИ не делятся по одной линии

Прежде чем нанести любое издание на карту, нужно понять: карта — это не простая линия слева направо.

Корейские СМИ расколоты минимум по трём пересекающимся осям одновременно.

Первая — политика в отношении Северной Кореи: диалог и примирение versus жёсткость и сдерживание. Консервативные издания исторически представляют Северную Корею прежде всего как угрозу безопасности, требующую твёрдой военной позиции. Прогрессивные исторически делают упор на идее конечного воссоединения и переговоров. Это наиболее эмоционально заряженная линия раздела в корейской политике, влияющая на подачу материала по широкому кругу тем, выходящих далеко за пределы собственно северокорейской тематики.

Вторая — экономическая политика: в широком смысле, поддержка чеболей и рыночного курса против позиций, дружественных к труду и перераспределению. Крупные деловые газеты существуют почти исключительно на этой оси. Одни печатные издания консервативны политически, но умеренны по трудовым вопросам; другие рыночно ориентированы без выраженной политической принадлежности.

Третья — отношение к союзу с США: безоговорочная приверженность американскому альянсу против более условного или самостоятельного внешнеполитического курса.

Эти три оси редко совпадают идеально. Издание может занимать жёсткую позицию по Северной Корее и при этом скептически относиться к концентрации чеболей. Или быть рыночно ориентированным и неоднозначно оценивать союз с США. Чтобы понять конкретное издание, нужно знать, какая ось больше всего определяет его подачу — а это нередко зависит от темы.

Академическое исследование с классификацией текстов более 12 000 корейских новостных статей по изданиям (Ким, Ли и На, 2023) рассматривает различие между консерваторами и прогрессистами как реальное и измеримое. Но одно число на спектре не отражает того, что на самом деле движет подачей материала.

---

Печатные газеты

Консервативная тройка (조중동)

Термин «консервативная тройка» (조중동) — это аббревиатура названий трёх газет: Chosun Ilbo (조선일보), JoongAng Ilbo (중앙일보) и Dong-A Ilbo (동아일보). Редактор Hankyoreh ввёл этот термин в октябре 2000 года, описывая их общую консервативную редакционную ориентацию. Термин прижился. Сейчас корейцы используют 조중동 так же, как американцы могут использовать «мейнстримная пресса»: как кластерный ярлык, а не просто три отдельные газеты.

В совокупности три газеты занимали около 58% подписок на газеты в Южной Корее по состоянию на 2010 год. С ростом цифровых новостей их суммарное влияние ослабло, однако они по-прежнему остаются доминирующими голосами в корейской печатной прессе.

Chosun Ilbo (조선일보) — корейская газета с наибольшим тиражом, и во всех академических и журналистских источниках она наиболее последовательно документируется как редакционно консервативная. Газета придерживается выраженной пророамериканской позиции и критиковала политику сближения с Северной Кореей. Основана в 1920 году, в период японского колониального господства. Документированная история эпохи колониализма политически оспаривается: критики её приводят, редакция оспаривает степень этой характеристики. Сегодняшняя Chosun является полностью частной в составе Chosun Media Group.

JoongAng Ilbo (중앙일보) входит в консервативный блок, однако иногда характеризуется как более умеренная, чем Chosun. Это относительное различие — распространённое восприятие, а не задокументированный редакционный факт, поэтому воспринимайте его как отправную точку, а не точную координату. У JoongAng важная история собственности: она была основана в 1965 году основателем Samsung Group Ли Бён-чхолем и формально отделена от Samsung в 1999 году. Нынешняя материнская структура — JoongAng Holdings, которую возглавляет Хон Сок-хён, связанный с основательской династией Samsung по семейной линии. Тематика чеболей подробнее рассматривается в соответствующем материале о семейных связях Ли. В отличие от Chosun и Dong-A, JoongAng не была основана в период японской оккупации, поэтому её не касается критика, связанная с колониальным периодом, характерная для двух других газет.

Dong-A Ilbo (동아일보) основана в 1920 году и сейчас входит в Dong-A Media Group, которая также владеет кабельным каналом Channel A. Академические источники неизменно относят её к консервативному блоку. Существенных отклонений от этой характеристики не зафиксировано.

Прогрессивные газеты

Hankyoreh (한겨레) — её история основания является наиболее чистым первичным «якорем» редакционной идентичности во всех корейских СМИ. В 1988 году журналисты, уволенные из Dong-A Ilbo и Chosun Ilbo за отказ следовать прогосударственным директивам при авторитарных администрациях Пак Чон-хи и Чон Ду-хвана, объединили ресурсы и основали новую газету. Они профинансировали её через более чем 60 000 граждан-акционеров, каждый из которых внёс небольшую сумму и не имел права на долю свыше одного процента. Президент и главный редактор избираются демократически журналистами, сотрудниками и акционерами — необычная структура управления для корейских СМИ.

Название означает «единый корейский народ». Академические источники, в том числе iResearchNet (со ссылкой на Ли 2003) и набор данных о политической ориентации изданий Ким, Ли и На (2023), классифицируют её как прогрессивную и центристско-левую. Эта классификация была заложена уже при основании.

Kyunghyang Shinmun (경향신문) — другая крупная прогрессивная ежедневная газета. Основана в 1946 году Католической церковью, затем перешла к чеболю Hanwha, а после азиатского финансового кризиса 1997 года Hanwha отказался от контроля и газета стала собственностью сотрудников. Генеральный директор избирается сотрудниками; главный редактор требует одобрения большинства журналистов-сотрудников. Газета в целом характеризуется как «умеренно прогрессивная». Прогрессивная идентичность датируется именно переходом к собственности сотрудников в 1998 году, а не моментом основания. До этого перехода, при собственности Hanwha, редакционный характер издания был иным.

Центристская газета

Hankook Ilbo (한국일보) принято считать главной центристской общенациональной газетой. Основана в 1954 году, сейчас принадлежит компании Dongwha Enterprise, которая также владеет The Korea Times (её англоязычным родственным изданием). Академической документации точного центристского ярлыка здесь меньше, чем у консервативных или прогрессивных газет, поэтому «принято считать центристской» — это честное описание, в отличие от утверждения задокументированного факта.

Seoul Shinmun: случай изменчивой собственности

Seoul Shinmun (서울신문) заслуживает отдельного примечания, поскольку охарактеризовать её просто труднее всего. Газета имеет долгую историю нахождения под государственной или квазигосударственной собственностью. В 2002 году она была приватизирована, когда ассоциация сотрудников-акционеров стала крупнейшим акционером. В 2021 году строительный конгломерат Hoban Group приобрёл контрольный пакет акций. Текущую редакционную ориентацию под управлением Hoban охарактеризовать так же просто, как у изданий со стабильной собственностью и идентичностью на протяжении десятилетий, затруднительно. Ярлык «центристской», который вы можете встретить в других источниках, описывает эпоху до Hoban — но не обязательно нынешние материалы.

Деловые газеты

Maeil Business Newspaper (매일경제, Maeil Kyungje) — наиболее престижная деловая газета Южной Кореи, пользующаяся широкой популярностью в предпринимательской и корпоративной среде. Является материнской структурой кабельного канала MBN и англоязычной службы Pulse News. Её редакционную ориентацию лучше всего понимать в экономическом измерении: рыночная и ориентированная на деловые интересы. Wikipedia описывает её более широкую политическую принадлежность как «умеренную», поэтому сводить её проделовую экономическую позицию к простому политическому консерватизму было бы неточно.

Korea Economic Daily (한국경제, Hankyung) — другая крупная деловая газета. Придерживается выраженной рыночной позиции и, по имеющимся данным, ведёт редакционную линию против профсоюзов. Как и Maeil, она работает прежде всего на экономической, а не на политической оси, хотя её антипрофсоюзная позиция сближает её с консервативным флангом по трудовым вопросам.

Обе деловые газеты полезны для отслеживания корейских корпоративных и экономических новостей. Читая любую из них, вы читаете источник, в целом поддерживающий рыночно-ориентированную политику. Это не критика — это полезный контекст.

---

Телевещатели

Телевидение в Корее работает по иной логике, чем печать. Для двух общественных вещателей ключевой является структурный факт, не связанный с фиксированной редакционной линией.

KBS и MBC: структурная динамика

KBS (Korea Broadcasting System) — национальный общественный вещатель Кореи, финансируемый из абонентской платы и государственного бюджета. До реформ 2025 года его Совет управляющих из 11 членов рекомендовался Комиссией по коммуникациям (방송통신위원회, KCC) и назначался президентом. Это означало: какая бы партия ни контролировала президентство, именно она определяла состав совета KBS. В 2025 году, после избрания Ли Джэ-мёна, совет был расширен до 15 членов с более диверсифицированными источниками номинирования, включая Национальное собрание и зрительские комитеты, — в рамках усилий по снижению прямого президентского контроля.

Ки-Сон Квак из Университета Сиднея задокументировал эту закономерность в 2017 году: «Члены совета KBS... все напрямую или косвенно назначаются президентом Кореи». Его исследование прослеживало, как руководство KBS меняло ориентацию с каждой сменой администрации — от консервативной эпохи Ли Мён-бака до прогрессивной Мун Чжэ-ина и обратно. Его вывод: «Если правительство и правящая партия контролируют назначение кадров... корейские общественные вещатели всегда будут скомпрометированы».

Практический вывод: материалы KBS следуют за действующей администрацией. Знать, кто занимает президентское кресло, важнее, чем любой фиксированный ярлык «левые/правые» при оценке нынешней редакционной ориентации KBS.

MBC (Munhwa Broadcasting Corporation) работает по той же структурной динамике, но через несколько иной механизм. 70% акций MBC принадлежат Фонду культуры вещания (방송문화진흥회, также FBC или 방문진). Совет из 9 членов FBC формируется KCC (тем же регулятором, который влияет на KBS). Совет FBC затем назначает президента MBC. По обычаю, правящая партия номинирует 6 из 9 членов совета FBC, а оппозиция — 3, что даёт партии у власти контролирующее влияние на руководство MBC. Законодательная реформа 2025 года предложила расширить совет FBC до 13 членов с более широким представительством, хотя последствия этой реформы для редакционной независимости ещё предстоит оценить.

Механизм тот же, что и в KBS: партия, победившая на президентских выборах, контролирует регулятор, который контролирует совет, который контролирует руководство. Редакционный характер MBC в любой момент времени отражает эту цепочку.

Применять к KBS или MBC статичный ярлык «левые» или «правые» — значит вводить в заблуждение. Вместо этого используйте структурную оптику.

SBS: частное исключение

SBS (Seoul Broadcasting System) — крупнейший частный коммерческий вещатель Кореи, подконтрольный строительной группе Taeyoung через холдинговую структуру (Taeyoung Engineering and Construction владеет 61,42% промежуточного холдинга SBS Media Holdings, а её структура TY Holdings напрямую владеет 36,92% SBS). Поскольку SBS является частным, а не подчинённым механизму государственного назначения, у него нет той же динамики следования за администрацией, что у KBS и MBC. Более документированная редакционная озабоченность в связи с SBS касается собственности строительной компании и того, порождает ли это редакционное снисхождение в освещении строительной и риелторской отраслей. Однозначный политический ярлык для SBS слабо подкреплён имеющимися источниками; правильнее характеризовать его прежде всего как частного коммерческого вещателя со структурой собственности, отличной от общественных вещателей.

YTN: смена собственника

YTN был основан в 1995 году как первый в Корее специализированный кабельный новостной канал — первоначально как ответвление Yonhap News, а затем перешёл в основном в руки государственных предприятий (KEPCO, KT&G и других). Эта квазигосударственная структура собственности на протяжении большей части своего существования обеспечивала ему репутацию ограниченной политической ангажированности. В октябре 2023 года строительно-финансовый чеболь Eugene Group приобрёл контрольный пакет акций приблизительно за 236 млн долларов США при администрации Юн Сок-ёля в рамках её курса на приватизацию. Собственный профсоюз YTN выразил обеспокоенность тем, что Eugene Group «не имеет опыта управления медиакомпанией».

Каковы последствия этой смены собственника для редакционного курса YTN — вопрос по-прежнему открытый. Не переносите характеристику «сбалансированный», относившуюся к периоду до октября 2023 года, на нынешние материалы YTN без проверки более свежих источников.

Кабельные каналы, аффилированные с газетами

Все четыре крупных кабельных канала получили лицензии одновременно, в декабре 2011 года. Три из четырёх принадлежат крупным газетным группам и несут редакционную ориентацию своих печатных материнских изданий.

TV Chosun (TV조선) принадлежит консорциуму Chosun Ilbo. Разделяет консервативную редакционную ориентацию своего материнского издания.

Channel A (채널A) принадлежит Dong-A Media Group, материнской структуре Dong-A Ilbo. Разделяет консервативную ориентацию своего материнского издания.

MBN (Maeil Broadcasting Network) принадлежит Maekyung Media Group, материнской структуре Maeil Business Newspaper. Придерживается проделовой ориентации, соответствующей позиции материнского издания. Лицензия на комплексное вещание 2011 года расширила его с чисто делового канала.

JTBC — наиболее сложный случай. JoongAng Holdings является основным акционером (приблизительно 25% доли), что делает JTBC родственником консервативной печатной газеты JoongAng Ilbo. Однако JTBC сформировал редакционную идентичность, которую широко воспринимают как самостоятельную и более критичную, чем у материнского издания. Media Bias/Fact Check характеризует его как «левоцентристский» и высоко оценивает практику работы с источниками и операцию по проверке фактов с сертификатом IFCN. Несколько других характеристик описывают его как наиболее прогрессивно ориентированный из крупных корейских вещателей.

Это противоречие стоит принять открыто. Компания-владелец: консервативная. Редакционная репутация: более прогрессивная. Вместо того чтобы разрешать это противоречие, полезнее просто знать о его существовании — и следить за материалами, держа в уме оба параметра.

---

Yonhap: базовая линия агентства

Yonhap News Agency (연합뉴스) — национальное информационное агентство Кореи. По типологии State Media Monitor его структура — «независимое публичное»: не полностью коммерческое и не полностью подконтрольное государству, призванное занимать нейтральную базовую позицию.

KONAC (한국뉴스통신진흥회, Комиссия по делам новостных агентств Кореи), государственный орган, владеет примерно 31% Yonhap, что делает его крупнейшим единственным акционером. KBS, MBC и несколько газетных издателей владеют оставшимися акциями. Совет Yonhap разработан так, чтобы рассредоточить партийный контроль (3 члена от Национального собрания, 2 от правительства, 2 от медиаотрасли), хотя председателя KONAC назначает непосредственно президент.

Документально подтверждённого государственного редакционного мандата на материалы Yonhap не существует. На практике корейские и международные журналисты воспринимают его как наиболее надёжную отправную точку для фактических данных ленты: законодательство, правительственные объявления, официальная статистика и атрибутированные заявления. В качестве источника самобытного аналитического взгляда он менее полезен.

Иностранному резиденту, стремящемуся понять, что произошло, без слоя интерпретации, стоит начинать с Yonhap. А затем проверять освещение у изданий с разных концов печатного спектра — чтобы увидеть, как расходится подача.

---

Карта изданий: справочная таблица

---

Англоязычные издания и их материнские структуры

Большинство иностранных резидентов в Корее начинают с англоязычных изданий. Это понятно. Но эти издания существуют не в вакууме: большинство из них унаследовали редакционную ориентацию от корейскоязычного материнского издания, и читать их без этого контекста — значит упускать половину картины.

Korea JoongAng Daily издаётся JoongAng Group — тем же материнским холдингом, что и JoongAng Ilbo. С 2000 года оно выходит в партнёрстве с The New York Times, что придаёт ему международный журналистский стиль. Его происхождение помещает его в диапазон от консервативного до правоцентристского. Партнёрство с NYT, вероятно, смягчает часть этой ориентации, хотя точная степень этого не вполне задокументирована в академических источниках.

The Korea Times является родственным изданием Hankook Ilbo (한국일보) под управлением Dongwha Enterprise. Наследует центристское общее позиционирование своего корейского материнского издания. Среди англоязычных ежедневных газет предлагает наиболее широкую отправную точку для общих новостей без выраженного консервативного или прогрессивного крена.

Hankyoreh English (english.hani.co.kr) напрямую управляется Hankyoreh Media Group — гражданским прогрессивным изданием. Несёт ту же прогрессивную/центристско-левую редакционную ориентацию, что и его материнское издание, и ценна именно тем, что даёт англоязычным читателям доступ к подаче и темам, которые иначе освещаются в консервативных изданиях.

The Chosun Daily (англоязычное издание Chosun Ilbo, englishchosun.com) отражает консервативную редакционную ориентацию Chosun Ilbo. По профилю среди англоязычных иностранных резидентов оно уступает Korea JoongAng Daily или The Korea Times, однако даёт наиболее чёткое окно в то, как крупнейшая консервативная газета освещает корейские новости.

Yonhap English несёт тот же полугосударственный базовый характер, что и корейскоязычный Yonhap. Для фактического освещения правительственных объявлений и законодательства это наиболее нейтральная англоязычная отправная точка.

The Korea Herald — особый случай. Это частная англоязычная ежедневная газета, принадлежащая Herald Corporation, корейской медийно-образовательной группе. В отличие от перечисленных выше изданий, у неё нет крупного корейскоязычного материнского издания, редакционную ориентацию которого она бы унаследовала. Media Bias/Fact Check — американская рейтинговая организация — оценивает её как правоцентристскую в контексте корейских СМИ. Это внешняя вторичная оценка, а не первичная характеристика; воспринимайте её как одну точку данных, а не как установленный факт.

Какое англоязычное издание для каких целей

---

Как читать по обе стороны раскола

Профессор Чхве Су-джин из Университета Кёнхи, пишущая о медиаграмотности в Корее в 2024 году, утверждает: то, что корейским потребителям новостей нужно больше всего, — это не лучшие инструменты проверки фактов, а «медиаграмотность применительно к ангажированности» — способность распознавать, как собственные убеждения читателя и подача материала изданием формируют то, во что он верит. Она определяет кликбейтный сенсационализм, порождённый переходом от печати к цифре, как структурную проблему, отличную от политической предвзятости, — проблему, которая усугубляется во всех изданиях вне зависимости от редакционной ориентации.

Её практические рекомендации напрямую применимы к иностранным резидентам, читающим корейские новости:

Проверяйте авторство. Колонки мнений и аналитические материалы несут взгляды автора, а не редакционную линию издания. Материал, подписанный прогрессивным учёным в Chosun Ilbo, — не позиция Chosun Ilbo.

Используйте перекрёстные ссылки. По любой политически заряженной внутренней теме проверяйте хотя бы одно консервативное издание (Korea JoongAng Daily или The Chosun Daily) и одно прогрессивное (Hankyoreh English), прежде чем составить мнение. Различия в подаче нередко информативны не менее самих фактов.

Используйте Yonhap как фактическую базовую линию. Новостная лента сообщает вам, что произошло. Затем идите в другие источники, чтобы понять, как разные корейцы призваны это интерпретировать.

Различайте новости и комментарий. Корейские издания нередко размещают остро политические комментарии на первой полосе без чёткой пометки «мнение». При быстром чтении это трудно заметить. Замедляйтесь на материалах без поимённых источников или с явным обилием прилагательных.

Следите за северокорейским фреймингом. История о пуске ракеты КНДР, о предложении по саммиту или о межкорейском экономическом сотрудничестве будет освещена очень по-разному консервативным изданием и изданием, ориентированным на диалог. Это различие касается не фактов пуска — а многолетней политической дискуссии, которой пуск касается.

---

Контекст доверия: взвешенный скептицизм здесь норма

Согласно Digital News Report 2024 года Института Рейтера, новостям доверяют 31% жителей Южной Кореи. Это выше минимума в 21%, зафиксированного лишь в 2020 году, когда Южная Корея четыре года подряд занимала последнее место по этому показателю среди 40 обследованных стран. Недоверие к прессе и активное избегание новостей — мейнстримные позиции в Корее, а не маргинальные. В исследовании потребителей медиа Korea Press Foundation 2024 года потребление новостей на интернет-порталах впервые упало ниже 70% (до 67,7%), снизилось и потребление видеоновостей. Более половины корейских пользователей новостей обращаются к YouTube за новостным контентом еженедельно.

В индексе свободы прессы организации «Репортёры без границ» 2024 года Южная Корея заняла 62-е место из 180 стран — ниже, чем 47-е место годом ранее: это отражает обеспокоенность политическим давлением на СМИ при администрации Юн Сок-ёля. Введение чрезвычайного положения в декабре 2024 года (впоследствии признанного неконституционным) на короткое время закрыло ряду журналистов доступ в редакции.

Вывод для иностранных резидентов таков: входя в корейское медиапространство со взвешенным скептицизмом, вы делаете ровно то, что делает большинство корейских читателей. Это не цинизм. Это уместная реакция на медиасреду, сформированную десятилетиями политического переплетения собственности, власти и редакционной линии.

Не нужно занимать чью-то сторону, чтобы хорошо читать корейские новости. Нужно знать, какое издание какой аргумент выдвигает и почему. Именно для этого написана эта статья.

---

Часто задаваемые вопросы

Что означает 조중동?

Это аббревиатура названий трёх крупнейших консервативных газет: Chosun Ilbo (조선), JoongAng Ilbo (중앙) и Dong-A Ilbo (동아). Термин был введён редактором Hankyoreh в октябре 2000 года и сейчас широко используется в корейских политических дискуссиях. В своё время эти три газеты занимали около 58% всех газетных подписок в Корее.

Какие корейские газеты придерживаются консервативных взглядов, а какие — прогрессивных?

Консервативная тройка (조중동) — это Chosun Ilbo, JoongAng Ilbo и Dong-A Ilbo. К прогрессивным относятся Hankyoreh (한겨레) и Kyunghyang Shinmun (경향신문) — оба академические источники характеризуют как центристско-левые. Hankook Ilbo принято считать центристской газетой. Для деловых новостей Maeil Business Newspaper (매일경제) и Korea Economic Daily (한국경제) — это рыночно ориентированные издания, которые лучше рассматривать в экономическом измерении, а не в простом политическом.

KBS и MBC — это левые или правые СМИ?

Ни тот, ни другой ярлык не точен: их редакционная позиция следует за тем, кто занимает президентское кресло, а не за фиксированной точкой на политическом спектре. Руководство обоих вещателей назначается через политические органы, подконтрольные правящей партии. Когда у власти прогрессивное правительство, их материалы склоняются в прогрессивную сторону; при консервативном — наоборот. Это подробно задокументировано в академическом исследовании Ки-Сон Квака из Университета Сиднея. Именно структурный механизм, а не устойчивая редакционная линия, определяет их подачу в тот или иной момент.

Какой англоязычный корейский источник новостей читать?

Для фактических новостей ленты начните с Yonhap English — он несёт сбалансированный базис полугосударственного агентства. Чтобы увидеть, как политический раскол влияет на освещение одного и того же события, читайте Korea JoongAng Daily (консервативно ориентированное материнское издание) вместе с Hankyoreh English (прогрессивное материнское издание). Для деловых и рыночных новостей Pulse News (Maeil) или Hankyung English дают рыночно ориентированный взгляд. The Korea Times (материнское издание — центристский Hankook Ilbo) — хорошая отправная точка для общих новостей.

JTBC — прогрессивный канал, хотя им владеет консервативная компания?

Это противоречие реально и заслуживает внимания. JTBC принадлежит JoongAng Holdings — той же структуре, которая издаёт консервативную газету JoongAng Ilbo. Однако JTBC заработал репутацию независимого журналиста-расследователя и широко характеризуется как более прогрессивный, чем его печатное материнское издание. Позиция собственника и редакционная репутация указывают в разные стороны. Вместо того чтобы разрешать это противоречие, полезнее просто знать о его существовании.

Какой корейский источник новостей наиболее нейтрален?

Yonhap News Agency (연합뉴스) — это наиболее близкое к нейтральному исходная точка. Это национальное информационное агентство Кореи с полугосударственной структурой, призванной ограничить партийную редакционную направленность. Его материалы широко цитируются как базис для твёрдых фактов. Тем не менее смежность с государственным финансированием означает: использовать его следует вместе с другими источниками, а не вместо них.

Почему корейцы так мало доверяют собственным СМИ?

Согласно Digital News Report 2024 года Института Рейтера, новостям доверяют только 31% жителей Южной Кореи — один из самых низких показателей среди всех обследованных стран. Недоверие к прессе — это мейнстримная позиция, а не маргинальная. Исследователи СМИ указывают на историческую связь изданий с политической властью и корпоративной собственностью. Профессор Чхве Су-джин из Университета Кёнхи утверждает: корейским читателям больше всего нужна медиаграмотность применительно к ангажированности — способность распознавать, как собственные убеждения читателя и подача материала изданием формируют то, во что он верит.

Что произошло со сменой собственника YTN?

YTN — первый в Корее специализированный кабельный новостной канал, основанный в 1995 году с квазигосударственной структурой собственности (большинство акций принадлежало государственным предприятиям). В октябре 2023 года строительно-финансовая группа Eugene приобрела контрольный пакет приблизительно за 236 млн долларов США. Собственный профсоюз YTN выразил обеспокоенность в связи с приобретением. Каковы последствия смены собственника для редакционного курса YTN — по-прежнему открытый вопрос, не имеющий однозначного ответа в актуальных первичных источниках.

@misc{seoulstart-korean-news-media-decoded,
  author = {{Seoulstart Editorial Team}},
  title = {{Корейские СМИ: как отличить консервативные издания от прогрессивных (2026)}},
  year = {2026},
  publisher = {Seoulstart},
  url = {https://seoulstart.com/ru/guides/korean-news-media-decoded},
  note = {Last updated 14 июня 2026 г.}
}